Vége van a nagy vagyonosodási vizsgálatoknak!
Jelentik be több helyen nagy örömünkre. Felhívom a kedves Látogató figyelmét, hogy a törvényi háttere adott a vizsgálat lefolytatásának, tehát bármikor lecsaphat az adóhatóság.

A vagyonosodási vizsgálatok ezzel a megnevezéssel valóban lefutottak, de több adóellenőrzésen voltam, ahol valamennyi kérdést feltesznek a vagyonosodási vizsgálatnál megszokottakból.
Véleményem szerint a NAV -korábban APEH- bármikor elkezdheti újra ezeket a vizsgálatokat és akkor megint lehet izgulni.
 

Hitelek végtörlesztése? Szeretne megszabadulni hitelétől a magas törlesztőrészletek miatt?
Mielőtt kifizetné fennálló tartozását gondolja át, hogy az elmúlt években szerzett adóköteles jövedelme fedezetet nyújt-e a törlesztendő részletre. A NAV -korábbi nevén APEH- elképzelhető, hogy vizsgálni fogja azon adózókat, akik egyösszegben visszafizetik hitelüket.
Mielőtt dönt, érdemes egy kalkulációt végezni, melyben szíveseb állok rendelkezésére.

Korábbi írásaim egy részét pontosan ezért nem veszem le, mert szerintem aktuális lehet bármikor.

Természetesen bármilyen kérdésére szívesen válaszolok!

Az adózók kijelölése az  NAV (APEH) nyilvántartása illetve "kedves" ismerős révén történik, ezt ma már szinte mindenki tudja.
Amit viszont a mai napig nem tudnak, nem akarnak az adózók tudni, hogy erre fel kell készülni és nem árt hozzá szakértőt keresni.

Mi alapján választ ki a NAV (APEH) vagyonosodási vizsgálatra? Ellenőrzésre?
- minimálbéren való foglalakoztatás
- tagi hitel magas összege
- cégek összefonódása, túl sok cég tagja adózó
- magas összegű életbiztosítások
- ingatlanvásárlás

Sokan nem tudják:
Az ellenőrzés lezárását követően is a határozat jogerőre emelkedését követően is van lehetőség az ellenőrzés eredményének megváltoztatására.

Fel kell készülni az ellenőrzésre!

Több helyen megjelent, hogy évente kell nézni a bevételeket és kiadásokat. Ez egy téves gondolat. A bevételeket és kiadásokat napi bontásban kell összegyűjteni. Lehet, hogy éves szinten rendben van az egyenleg, de ha van olyan nap, amikor több volt a kiadás, mint a bevétel, már megy is a bírság.

Nagyon sokan hivatkoznak kölcsönökre, ajándékokra, külföldről származó jövedelmekre. Ezeket bizonyítani kell tudni. Vigyázzunk, hogy az ajándékozás illetékköteles és ha illetmentes is az érték miatt, akkor is jelezni kellett az Illetékhivatalhoz. Fontos, hogy ilyenkor a másik felet is megnézik és esélye sincs adózónak, ha az ajándékozó vagy kölcsönadó személy minimálbérből élt. A külföldről származó jövedelmek esetében szívesen hivatkozik APEH arra, hogy az milyen módon volt behozható az országba, tehát ha nem jelentette be, akkor nem igazolt a pénz behozatala. Fontos megnézni, hogy mikor történt az ügylet és felhívom mindenki figyelmét, hogy nem mindegy, mert adóhatóság szinte mindig a 2002. évet megelőző szabályozásra hivatkozik, ami az adózóra nézve hátrányos.


Kérdések között szerepel a külföldi nyaralás is. Abban az esetben, ha kártyával fizettünk a nyaralás alatt, akkor nem lehet letagadni, mert a számlakivonatról egyértelműen kiderül. A magánszemélyek útjai egyébként más módon "elvileg" nem jutnak Adóhatóság látókörébe.
 

Az adózók kijelölése az APEH nyilvántartása illetve "kedves" ismerős révén történik, ezt ma már szinte mindenki tudja.
Amit viszont a mai napig nem tudnak, nem akarnak az adózók tudni, hogy erre fel kell készülni és nem árt hozzá szakértőt keresni.